Проводить время с человеком, которому ты симпатичен - что может быть лучше, скажите вы. Зачем ждать крох внимания от человека, не желающего тебе их дарить? Зачем бегать, ловя равнодушный взгляд, зачем страдать, проливая слёзы за тем, кто не сможет их оценить? Всего то проще найти того, кому ты приятен и быть с ним. Можно было бы назвать этот совет правильным, даже с замашкою на мудрость, если бы не одно но. Но что делать, если ты сам не хочешь проводить время с тем, кто хочет проводить его с тобой? А хочешь проводить как раз с тем, кто с тобой не хочет. Просто уравнение получается с этими отношениями. В котором: один человек (нежеланный) + я = я - другой человек (желанный). Одним словом, плохо и то и другое. Выход из ситуации? Каждый выбирает его сам.
Почему то считается, что тот, кто продолжает мечтать о невозможном союзе в безответных отношениях, сильно страдает. Возможно потому что человек не скрывает своих чувств к другому. Не скрывает своей, пусть даже и безответной любви. И в связи с этим, открыт насмешкам и критике. У одних страдающий человек вызывает жалость, другие над ним смеются, третьи считают его глупым мечтателем. Но я бы обратила внимание на то, что человек в первую очередь откровенен с самим собой - он хочет быть с конкретным человеком, который симпатичен ему. Он также откровенен с этим человеком, не скрывая от него свою симпатию. В конце концов он откровенен со всем белым светом, показывая нам с вами своё чувство к другому.
А теперь кинем взгляд на того, кто проводит время своё не с тем, кто ему действительно нравится, а с тем, кто хочет проводить время с ним. Перед кем откровенен человек, пытающийся подавить свои симпатии? Он лжёт самому себе, начиная отношения с тем, кто выбрал его. Он лжёт тому, кто выбрал его, уступая ему своё время без желания. Ну и конечно, человек лжёт всем остальным, выдавая отношения, в которых он уступил, за откровенные и взаимные. В чём его счастье, в притворстве? В фальшивой игре в отношения?
Конечно наиболее рациональным является взаимный союз и совет проводить время с тем, кто хочет проводить его с тобой, нацелен как раз на такой союз. Но если мы вспомним, при каких обстоятельствах и кому этот совет был дан, то увидим, что советовали прекратить безплодные попытки отношений как раз тогда и тому, кто эти попытки продолжал. А именно человеку, откровенно выражающему свою симпатию к кому то. Иными словами, человеку предлагали перестать быть откровенным и начать притворяться. Много ли стоит такой совет? Он стоит самообмана: "хочу быть со Светой, но пойду к Лене. Мне с Леной будет лучше, потому что Лена меня любит, а Света нет". Но будет ли лучше тебе с тем, кого не любишь ты? И каково будет тому, кто тебя любит, когда тот поймёт, что не любим?
В чём же видится выход из такой ситуации? Как решить нерешаемое уравнение? Как совместить несовместимое? Лгать или быть откровенным? Каждый выбирает сам. А для тех, кто выбирать не хочет, могу подсказать маленькую лазейку - ничего выбирать не нужно, а нужно просто ждать. Если есть один человек, который вашу любовь отвергает. И если есть другой человек, который вам предлагает любовь свою, вам совершенно не нужную. То ситуация такая повествует о том, что где то на планете Земля существует человек третий. Который появится однажды и с его появлением исчезнут сомнения и нерешаемые уравнения. Не нужно будет искать выход и выбирать. Потому как сам он и будет этим выходом. Так что ждите, либо ищите третьего. Третий, он не всегда лишний.
Почему то считается, что тот, кто продолжает мечтать о невозможном союзе в безответных отношениях, сильно страдает. Возможно потому что человек не скрывает своих чувств к другому. Не скрывает своей, пусть даже и безответной любви. И в связи с этим, открыт насмешкам и критике. У одних страдающий человек вызывает жалость, другие над ним смеются, третьи считают его глупым мечтателем. Но я бы обратила внимание на то, что человек в первую очередь откровенен с самим собой - он хочет быть с конкретным человеком, который симпатичен ему. Он также откровенен с этим человеком, не скрывая от него свою симпатию. В конце концов он откровенен со всем белым светом, показывая нам с вами своё чувство к другому.
А теперь кинем взгляд на того, кто проводит время своё не с тем, кто ему действительно нравится, а с тем, кто хочет проводить время с ним. Перед кем откровенен человек, пытающийся подавить свои симпатии? Он лжёт самому себе, начиная отношения с тем, кто выбрал его. Он лжёт тому, кто выбрал его, уступая ему своё время без желания. Ну и конечно, человек лжёт всем остальным, выдавая отношения, в которых он уступил, за откровенные и взаимные. В чём его счастье, в притворстве? В фальшивой игре в отношения?
Конечно наиболее рациональным является взаимный союз и совет проводить время с тем, кто хочет проводить его с тобой, нацелен как раз на такой союз. Но если мы вспомним, при каких обстоятельствах и кому этот совет был дан, то увидим, что советовали прекратить безплодные попытки отношений как раз тогда и тому, кто эти попытки продолжал. А именно человеку, откровенно выражающему свою симпатию к кому то. Иными словами, человеку предлагали перестать быть откровенным и начать притворяться. Много ли стоит такой совет? Он стоит самообмана: "хочу быть со Светой, но пойду к Лене. Мне с Леной будет лучше, потому что Лена меня любит, а Света нет". Но будет ли лучше тебе с тем, кого не любишь ты? И каково будет тому, кто тебя любит, когда тот поймёт, что не любим?
В чём же видится выход из такой ситуации? Как решить нерешаемое уравнение? Как совместить несовместимое? Лгать или быть откровенным? Каждый выбирает сам. А для тех, кто выбирать не хочет, могу подсказать маленькую лазейку - ничего выбирать не нужно, а нужно просто ждать. Если есть один человек, который вашу любовь отвергает. И если есть другой человек, который вам предлагает любовь свою, вам совершенно не нужную. То ситуация такая повествует о том, что где то на планете Земля существует человек третий. Который появится однажды и с его появлением исчезнут сомнения и нерешаемые уравнения. Не нужно будет искать выход и выбирать. Потому как сам он и будет этим выходом. Так что ждите, либо ищите третьего. Третий, он не всегда лишний.
0 коммент.:
Отправить комментарий